MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2007144276 · doi:10.1158/1538-7445.am10-2988

Abstract 2988: A PP6-phosphatase complex is required for homology-directed repair of DNA double-strand breaks

2010· article· en· W2007144276 sur OpenAlexaff
Jianing Zhong, Ji Liao, Lu Yao, Jinping Liu, Jeremy M. Stark, Susan P. Lees‐Miller, Yuntao Xie, Xingzhi Xu

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeterotrimeric G proteinPhosphataseProtein phosphatase 2DNA repairDNAChemistryPhosphorylationMolecular biologyBiologyCancer researchCell biologyBiochemistrySignal transduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract DNA double-strand breaks (DSBs) are among the most lethal lesions associated with genome stability which, when destabilized, predisposes organs to cancers. DSBs are primarily fixed either with little fidelity by non-homologous end joining (NHEJ) repair or with high fidelity by homology-directed repair (HDR). The phosphorylated form of H2AX on serine 139 (g-H2AX) is a marker of DSBs. It is dephosphorylated by PP2A-like protein phosphatases (PP2A, PP4, and PP6). Here, we identify three novel PP6 subunits. Several PP6c (the catalytic subunit of PP6)-containing heterotrimeric complexes show phosphatase activities against g-H2AX in the in vitro phosphatase assays using bacterially-produced proteins, providing direct evidence that the PP6 holoenzyme is a PP6c-containing heterotrimeric complex. Furthermore, depletion of PP6c, PP6R2, or MyPT1 leads to defective HDR, and expression of phosphatase-inactive PP6c fails to rescue this defect. Chromatin immunoprecipitation assays demonstrated that PP6c is recruited to the region adjacent to the DSB sites. Expression of PP6R2, but not PP6c or MyPT1, is associated with improved overall survival in patients with breast cancer at five years (n=100, p=0.038). Taken together, our results suggest that the PP6-PP6R2-MyPT1 complex is required for HDR and PP6R2 is a potential therapeutic target. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 101st Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2010 Apr 17-21; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2010;70(8 Suppl):Abstract nr 2988.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetDNA Repair Mechanisms→Travaux en français237 207→