Optimal Time-Varying Heat Transfer in Multilayered Packages With Arbitrary Heat Generations and Contact Resistance
Notice bibliographique
Résumé
Integrating the cooling systems of power electronics and electric machines (PEEMs) with other existing vehicle thermal management systems is an innovative technology for the next-generation hybrid electric vehicles (HEVs). As such, the reliability of PEEM must be assured under different dynamic duty cycles. Accumulation of excessive heat within the multilayered packages of PEEMs, due to the thermal contact resistance between the layers and variable temperature of the coolant, is the main challenge that needs to be addressed over a transient thermal duty cycle. Accordingly, a new analytical model is developed to predict transient heat diffusion inside multilayered composite packages. It is assumed that the composite exchanges heat via convection and radiation mechanisms with the surrounding fluid whose temperature varies arbitrarily over time (thermal duty cycle). As such, a time-dependent conjugate convection and radiation heat transfer is considered for the outer-surface. Moreover, arbitrary heat generation inside the layers and thermal contact resistances between the layers are taken into account. New closed-form relationships are developed to calculate the temperature distribution inside multilayered media. The present model is used to find an optimum value for the angular frequency of the surrounding fluid temperature to maximize the interfacial heat flux of composite media; up to 10% higher interfacial heat dissipation rate compared to constant fluid-temperature case. An independent numerical simulation is also performed using Comsol Multiphysics; the maximum relative difference between the obtained numerical data and the analytical model is less than 6%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».