MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007155597 · doi:10.1007/s12079-013-0195-5

The molecular mechanism of hypertrophic scar

2013· article· en· W2007155597 sur OpenAlexafffund
Zhensen Zhu, Jie Ding, Heather A. Shankowsky, Edward E. Tredget

Notice bibliographique

RevueJournal of Cell Communication and Signaling · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatologic Treatments and Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Alberta
Mots-clésExtracellular matrixScarsHypertrophic scarFibrosisMechanism (biology)MedicinePathogenesisProteolytic enzymesPathologyCell biologyBiologyEnzymeBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hypertrophic scar (HTS) is a dermal form of fibroproliferative disorder which often develops after thermal or traumatic injury to the deep regions of the skin and is characterized by excessive deposition and alterations in morphology of collagen and other extracellular matrix (ECM) proteins. HTS are cosmetically disfiguring and can cause functional problems that often recur despite surgical attempts to remove or improve the scars. In this review, the roles of various fibrotic and anti-fibrotic molecules are discussed in order to improve our understanding of the molecular mechanism of the pathogenesis of HTS. These molecules include growth factors, cytokines, ECM molecules, and proteolytic enzymes. By exploring the mechanisms of this form of dermal fibrosis, we seek to provide some insight into this form of dermal fibrosis that may allow clinicians to improve treatment and prevention in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations126
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cell Communication and SignalingMême sujetDermatologic Treatments and ResearchTravaux en français237 207