Concurrent effects of familiarity and kinship on social affiliations in convict cichlid (Amatitlania siquia) young
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The cues associated with social familiarity and genetic relatedness and how they interact to influence the formation of social associations among individuals, and thus group composition and dynamics, is poorly understood. Here, we investigated the concurrent effects of social familiarity and kinship on social affiliations in free-swimming convict cichlid fish young or ‘fry’ ( Amatitlania siquia ) by pitting the cues of social familiarity and kinship against each other in a four-way choice apparatus. Individual focal fish were given a simultaneous choice to associate (‘shoal’) with conspecifics that were either socially familiar and kin (full sibs), socially unfamiliar and kin, socially familiar and not kin, or socially unfamiliar and not kin. Stimulus shoal preference differed depending on the body length of the focal fish; smaller fry exhibited no preference, whereas larger (more mobile) fry significantly preferred to associate with familiar kin. In the convict cichlid system, where brood mixing occurs in the wild, a preference to associate with familiar kin may confer fitness benefits to individuals, especially when fry become more mobile as they grow and encounter predators more often. Our results contribute to further our understanding of the roles of familiarity and kinship in the formation of social associations in the convict cichlid in particular and in animals in general.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle