Magnolia Deepwater Experience—Frac Packing Long, Perforated Intervals in Unconsolidated Silt Reservoirs
Notice bibliographique
Résumé
Summary ConocoPhillips is developing the Magnolia field with a tension-leg platform (TLP) in 4,674 ft of water at Garden Banks Block 783 in the Gulf of Mexico. The wells target multiple zones, resulting in complex directional wells with 50–60 maximum hole angles. The wells are completed using dry trees from the TLP and are produced primarily from massive, fine-grained, Pleistocene reservoirs. These reservoirs require sand control to prevent sand production at the expected drawdowns planned during the life of the wells. To help ensure high-rate, long-life completions, the producing zones are frac packed. The average perforated interval during the initial completion program was 310 ft, with a maximum perforated interval of 571 ft. The typical production-casing string for the wells consists of 10¾-in. casing with an 8116-in. production liner. Drift diameter through the tapered production casing is 9½ and 6½ in., respectively. The 6½-in. drift diameter allows using common-sized screens and packers. The wells are generally completed with a 4½ × 3½ -in. tapered-tubing string. Premium screens with shunt tubes are used on the wells because of the long deviated intervals. The "frac-pack" stimulation treatments are pumped at rates of 27 to 40 bbl/min with a viscoelastic-surfactant (VES) carrier fluid. Washpipe-conveyed downhole-pressure and -temperature gauges and radioactive tracers are used to help analyze the treatment results. This paper will discuss screen-selection philosophy in silt/ very-fine-sand reservoirs, carrier-fluid selection, perforation strategy, and ability to frac across shale intervals. The paper also will cover the effectiveness of achieving a frac pack with premium screens with shunt tubes, on the basis of downhole-pressure and – temperature and radioactive-tracer information, and will discuss revised operational practices that resulted in zero- to negative-skin completions across long, perforated intervals, which continue to produce sand-free after extreme reservoir depletion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».