MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007185223 · doi:10.1111/j.1365-2761.2005.00648.x

Isolation of the salmonid rhamnose‐binding lectin STL2 from spores of the microsporidian fish parasite <i>Loma salmonae</i>

2005· article· en· W2007185223 sur OpenAlexaff
Aaron Booy, Jody D. Haddow, Robert W. Olafson

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Diseases · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensGenome British ColumbiaUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyRainbow troutRhamnoseLectinParasite hostingMicrobiologyMyxosporeaSporeMyxozoaBrown troutMannan-binding lectinTroutZoologyFish <Actinopterygii>Molecular biologyFisheryBiochemistryMannose

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The microsporidian parasite, Loma salmonae, is the causative agent of gill disease in both wild and netpen-reared salmonids worldwide. In this paper we report the finding of a rhamnose-binding lectin from steelhead trout, Oncorhynchus mykiss, which was found bound in high concentration to the surface coat of L. salmonae spores. SDS-PAGE, immunoblot, N-terminal sequencing and mass spectrometric analyses were used to determine that the dominant 24 kDa protein lectin observed on SDS-PAGE analysis of intact spore extracts is the O. tshawytscha variant of the previously identified rhamnose-binding lectin STL2 from rainbow trout, O. mykiss. Although the physiological role of these lectins has not been clearly delineated, they have been implicated in a variety of functions, including inhibition of pathogenic bacteria by opsonization and macrophage-mediated tumour lysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,355

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish DiseasesMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207