MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007186765 · doi:10.7882/az.2006.024

Mammalian faunal collapse in Western Australia, 1875-1925: the hypothesised role of epizootic disease and a conceptual model of its origin, introduction, transmission, and spread

2006· article· en· W2007186765 sur OpenAlexaff
Ian Abbott

Notice bibliographique

RevueAustralian Zoologist · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueZoonotic diseases and public health
Établissements canadiensDepartment of Environment and Conservation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpizooticTransmission (telecommunications)BiologyDiseaseEvolutionary biologyEcologyGeographyZoologyVirologyOutbreakMedicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Information relating to the early decline of native mammal species in the western third of Australia, before the establishment of rabbits and foxes, was sought from recollections of oldtimers, archival records, historical documents, and searches of museum collections. Based on the information discovered, the hypothesis is advanced that the early decline was caused by an exotic disease. The evidence available is suggestive of a first wave of mammal declines and extinctions in Western Australia (WA) commencing about 1875. From this single, contingent historical event, it is postulated that 33 species (about one third of the non-volant mammal fauna of WA) changed significantly in distribution and abundance. The pattern of the decline both geographically and over time is consistent with epizootic disease as the primary factor, but probably interacting with drought and predation by feral cats as secondary factors. Much of the decline occurred before food shortages or habitat destruction caused by sheep grazing, habitat destruction caused by wheat farming, and changes in Aboriginal fire regimes. Dated and localised records of disease affecting conspicuous (often pest) species, when integrated with other records of early declines, are suggestive of the epizootic spreading rapidly from the Shark Bay district in the 1880s. The lower south-west area was affected last, before 1920. Descriptions of clinical signs are imprecise but do refer to numerous dead or dying animals, mange, alopecia, eye disease, withered ears, and scabs on the nose. Plausible explanations of the source of the disease (south-east Asia), its transmission (mosquitoes), and the pattern and scale of its spread (exceptionally wet summers) are proposed. Other possible vectors are discussed but do not adequately explain the pattern and scale of the spread. Many other early declines of mammal species in WA that are difficult to explain convincingly may have been influenced by this epizootic. Disease as a primary factor is considered to provide a more satisfactory explanation of early declines in WA than predation by feral cats. Impacts of these declines on ecosystem processes were likely to have been profound. The applicability of the conceptual model developed is discussed in relation to the early decline of some mammal species in eastern Australia, The need for ongoing, vigilant quarantine to minimise the risk of animal diseases being introduced is emphasised.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,128

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralian ZoologistMême sujetZoonotic diseases and public healthTravaux en français237 207