Role of Social Support in the Relationship between Sexually Transmitted Infection and Depression among Young Women in Canada
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Individuals with a self-reported history of sexually transmitted infection (STI) are at high risk for depression. However, little is known about how social support affects the association between STI and depression among young women in Canada. METHODS: Data were drawn from the Canadian Community Health Survey (CCHS), conducted in 2005. A total of 2636 women aged 15-24 years who provided information on STI history were included in the analysis. Depression was measured by a depression scale based on the Composite International Diagnostic Interview Short-Form (CIDI-SF). The 19-item Medical Outcomes Study (MOS) Social Support Survey assessed functional social support. A log-binomial model was used to estimate the prevalence ratio (PR) for self-reported STI history associated with depression and to assess the impact of social support on the association. RESULTS: The adjusted PR for self-reported STI history associated with depression was 1.61 (95% CI, 1.03 to 2.37), before social support was included in the model. The association between STI history and depression was no longer significant when social support was included in the model (adjusted PR, 1.28; 95% CI, 0.83 to 1.84). The adjusted PRs for depression among those with low and intermediate levels of social support versus those with a high level of social support were 5.62 (95% CI, 3.50 to 9.56) and 2.19 (1.38 to 3.68), respectively. CONCLUSIONS: Social support is an important determinant of depression and reduces the impact of self-reported STI on depression among young women in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».