Evaluating Gaia performances on eclipsing binaries. IV. Orbits and stellar parameters for SV Cam, BS Dra and HP Dra
Notice bibliographique
Résumé
This is the fourth in a series of papers that aim both to provide reasonable orbits for a number of eclipsing binaries and to evaluate the expected performance of Gaia of these objects and the accuracy that is achievable in the determination of such fundamental stellar parameters as mass and radius. In this paper, we attempt to derive the orbits and physical parameters for three eclipsing binaries in the mid-F to mid-G spectral range. As for previous papers, only the Hp, Vt, Bt photometry from the Hipparcos/Tycho mission and ground-based radial velocities from spectroscopy in the region 8480-8740 A are used in the analyses. These data sets simulate the photometric and spectroscopic data that are expected to be obtained by Gaia, the approved ESA Cornerstone mission to be launched in 2011. The systems targeted in this paper are SV Cam, BS Dra and HP Dra. SV Cam and BS Dra have been studied previously, allowing comparisons of the derived parameters with those from full scale and devoted ground-based investigations. HP Dra has no published orbital solution. SV Cam has a beta Lyrae type light curve and the others have Algol-like light curves. SV Cam has the complication of light curve anomalies, usually attributed to spots; BS Dra has non-solar metallicity, and HP Dra appears to have a small eccentricity and a sizeable time derivative in the argument of the periastron. Thus all three provide interesting and different test cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».