MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007205065 · doi:10.1007/s13361-012-0489-5

The Binomial Distribution of Hydrogen and Deuterium in Arsanes, Diarsanes, and Triarsanes Generated from As(<scp>Iii</scp>)/[BH<sub><i>n</i></sub>D<sub>4-<i>n</i></sub>]<sup>−</sup> and the Effect of Trace Amounts of Rh(<scp>Iii</scp>) Ions

2012· article· en· W2007205065 sur OpenAlexaff
Enea Pagliano, Alessandro D’Ulivo, Zoltán Mester, Ralph E. Sturgeon, Juris Meija

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society for Mass Spectrometry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical chemistry methods development
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryIsotopologueDeuteriumMass spectrumHydrogenSpectral lineAnalytical Chemistry (journal)Mass spectrometryMoleculeAtomic physicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent studies of the formation of arsane in the borohydride/arsenate reaction demonstrate the occurrence of condensation cascades whereby small quantities of di- and triarsanes are formed. In this study, the isotopic composition of these di- and triarsanes was examined using deuterium labelled borohydrides. A statistical model was employed to construct the mass spectra of all diarsane and triarsane isotopologues (As(2)H(n)D(4-n) and As(3)H(n)D(5-n)) from the mass spectra of isotopically pure compounds (As(2)H(4), As(2)D(4), As(3)H(5), and As(3)D(5)). Subsequent deconvolution of the experimental mixed spectra shows that incorporation of hydrogen closely follows the binomial distribution, in accord with arsane formation. The H/D distribution in arsane, diarsane, and triarsane isotopologues is binomial in the absence of any interference. However, this is significantly altered by the presence of some transition metals; presented here, for the first time, are the effects of Rh(III). The presence of Rh(III) in the As(III)/[BD(4)](-) system entails the incorporation of hydrogen into the arsanes arising from the solvent, altering the expected binomial H/D distribution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society for Mass SpectrometryMême sujetAnalytical chemistry methods developmentTravaux en français237 207