MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007213537 · doi:10.1002/dvdy.22126

The metalloendopeptidase gene <i>Pitrm1</i> is regulated by hedgehog signaling in the developing mouse limb and is expressed in muscle progenitors

2009· article· en· W2007213537 sur OpenAlexaff
Liam Town, Edwina McGlinn, Salvatore Fiorenza, Vicki Metzis, Natalie C. Butterfield, Joy M. Richman, Carol Wicking

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Dynamics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHedgehog Signaling Pathway Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGLI3Sonic hedgehogGLI2Cell biologyZinc finger transcription factorOtic vesicleSmoothenedConditional gene knockoutHedgehog signaling pathwayHedgehogProgenitor cellAnatomyEndocrinologyInternal medicineZinc fingerTranscription factorIn situ hybridizationGene expressionSignal transductionGeneticsGeneStem cellRepressor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pitrm1 is a zinc metalloendopeptidase that has been implicated in Alzheimer's disease and mitochondrial peptide degradation, but to date no major role in embryonic development has been documented. In a screen for genes regulated by hedgehog signaling in the mouse limb, we showed that expression of Pitrm1 is upregulated in response to loss of the Gli3 transcription factor. Here we confirm spatial changes in Pitrm1 expression in the Gli3 mutant mouse limb and examine Pitrm1 expression in Shh null and Ptch1 conditional deletion mouse mutants. In wild-type mice, Pitrm1 is expressed in a number of developing tissues known to be patterned by Sonic hedgehog, including the limbs, face, cortex, hippocampus, cerebellum, tectum, sub-mandibular gland, lung, genital tubercle, hair follicles, and the enamel knot of the teeth. Additionally, Pitrm1 is expressed in Pax3-expressing myoblast progenitors in the limb, the dermomyotome, and developing muscles of the face and torso.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,849

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental DynamicsMême sujetHedgehog Signaling Pathway StudiesTravaux en français237 207