Distribution of total dissolved solids in McMurray Formation water in the Athabasca oil sands region, Alberta, Canada: Implications for regional hydrogeology and resource development
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Total dissolved solids (TDS) concentrations of 258 Lower Cretaceous McMurray Formation water samples in the Athabasca oil sands region (54 to 58°N and 110 to 114°W) were mapped using published data from recent government reports and environmental impact assessments. McMurray Formation waters varied from nonsaline (240 mg/L) to brine (279,000 mg/L) with a regional trend of high salinity water approximately following the partial dissolution front of the Devonian Prairie Evaporite Formation. The simplest hydrogeological explanation for the observed formation water salinity data is that Devonian aquifers are locally connected to the McMurray Formation via conduits in the sub-Cretaceous karst system in the region overlying the partial dissolution front of the Prairie Evaporite Formation. The driving force for upward formation water flow is provided by the Pleistocene glaciation events that reversed the regional Devonian flow system over the past 2 m.y. in the Athabasca region. This study demonstrates that a detailed approach to hydrogeological assessment is required to elucidate TDS concentrations in McMurray Formation waters at an individual lease-area scale. The observed heterogeneity in formation water TDS and the potential for present day upward flow has implications for both mining and in situ oil sands resource development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».