Effect of added salt and increase in ionic strength on skim milk electroacidification performances
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Bipolar-memibrane electroacidification (BMEA) technology which uses the property of bipolar membranes to split water and the demineralization action of cation-exchange membranes (CEM), was tested for the production of acid casein. BMEA has numerous advantages in comparison with conventional isoelectric precipitation processes of proteins used in the dairy industry. BMEA uses electricity to generate the desired ionic species to acidify the treated solutions. The process can be precisely controlled, as electro-acidification rate is regulated by the effective current density in the cell. Water dissociation at the bipolar membrane interface is continuous and avoids local excess of acid. In-situ generation of dangerous chemicals (acids and bases) reduces the risks associated with the handling, transportation, use and elimination of these products. The aim of this study was to evaluate the performance of BMEA in different conditions of added ionic strength (p(added) = 0, 0.25, 0.5 and 1.0 M) and added salt (CaCl2, NaCl and KCl). The combination of KCl and p(added) = 0.5 M gave the best results with a 45% decrease in energy consumption. The increased energy efficiency was the result of a decrease in the anode/cathode voltage difference. This was due to an increase of conductivity, produced by addition of salt, necessary to compensate for the lack of sufficiently mobile ions in the skim milk. However, the addition of salts, irrespective of type or ionic strength, increased the required operation time. The protein profile of isolates were similar under all experimental conditions, except at 1.0 M-CaCl2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle