MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007281165 · doi:10.1007/s00005-011-0118-1

γδ T cell Receptor Ligands and Modes of Antigen Recognition

2011· review· en· W2007281165 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueArchivum Immunologiae et Therapiae Experimentalis · 2011
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésT-cell receptorAntigenMajor histocompatibility complexBiologyMHC restrictionCell biologyT cellImmunologyImmune systemAutoimmunityAntigen presentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

T lymphocytes expressing the γδ-type of T cell receptors (TCRs) for antigens contribute to all aspects of immune responses, including defenses against viruses, bacteria, parasites and tumors, allergy and autoimmunity. Multiple subsets have been individualized in humans as well as in mice and they appear to recognize in a TCR-dependent manner antigens as diverse as small non-peptidic molecules, soluble or membrane-anchored polypeptides and molecules related to MHC antigens on cell surfaces, implying diverse modes of antigen recognition. We review here the γδ TCR ligands which have been identified along the years and their characteristics, with emphasis on a few systems which have been extensively studied such as human γδ T cells responding to phosphoantigens or murine γδ T cells activated by allogeneic MHC antigens. We discuss a speculative model of antigen recognition involving simultaneous TCR recognition of MHC-like and non-MHC ligands which could fit with most available data and shares many similarities with the classical model of MHC-restricted antigen recognition for peptides or lipids by T cells subsets with αβ-type TCRs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,664
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle