Changes in carbon storage of broadcast burn plantations over 20 years
Notice bibliographique
Résumé
The extent of carbon (C) storage in forests and the change in C stocks after harvesting are important considerations in the management of greenhouse gases. We measured changes in C storage over time (from postharvest, postburn, year 5, year 10 and year 20) in logging slash, forest floors, mineral soils and planted lodgepole pine (Pinus contorta var. latifolia) trees from six prescribed-burn plantations in north central British Columbia. After harvest, site C in these pools averaged 139 Mg ha-1, with approximately equal contributions from mineral soils (0–30 cm), forest floors and logging slash. Together these detrital pools declined by 71 Mg C ha-1, or 51% (28% directly from the broadcast burn, and a further 23% postburn), in the subsequent 20 yr. Postburn decay in logging slash was inferred by reductions in wood density (from 0.40 to 0.34 g cm-3), equal to an average k rate of 0.011 yr-1. Losses in forest floor C, amounting to more than 60% of the initial mass, were immediate and continued to year 5, with no reaccumulation evident by year 20. Mineral soil C concentrations initially fluctuated before declining by 25% through years 10 and 20. Overall, the reductions in C storage were offset by biomass accumulation of lodgepole pine, and we estimate these plantations had become a net sink for C before year 20, although total C storage was still less than postharvest levels. Key words: C sequestration, forest floors; coarse woody debris; soil organic matter
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».