MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007298210 · doi:10.1139/w01-098

Endophytic fungi from<i>Amomum siamense</i>

2001· article· en· W2007298210 sur OpenAlexvenueno aff
Boonsom Bussaban, Saisamorn Lumyong, Pipob Lumyong, Eric McKenzie, Kevin D. Hyde

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and fungal interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesThailand Research Fund
Mots-clésBiologyPlant use of endophytic fungi in defenseBotanyEndophyteColletotrichumMyceliumRhizomePhomopsisZingiberaceaePycnidiumPyriculariaMycology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endophytic fungi were isolated from apparently healthy organs of the wild ginger Amomum siamense Criab.. including leaves, pseudostems, and rhizomes, collected from two sites in Doi Suthep-Pui National Park, Thailand. Endophytes were relatively common with an isolate prevalence of 70%-83% at the two sites sampled in the wet and dry seasons. The endophyte assemblages from the two sites were diverse and comprised 7 Ascomycetes and 26 mitosporic fungi. Colletotrichum "gloeosporioides" (Penz.) Penz. & Sacc. in Penz., Glomerella spp., xylariaceous fungi, and Phomopsis spp. were consistently dominant as endophytes on Amomum siamense, but many rare species and mycelia sterilia were also recorded. There was no significant difference between the number of isolates recovered from leaves containing vein tissues and those containing intervein tissues, independent of leaf age. Most taxa showed a preference for either leaf tissue or pseudostems. Two new Ascomycetes species. Gaeumannomyces amomi and Leiosphaerella amomi, were discovered from leaves and rhizomes, respectively, and four species of Pyricularia, including three new species, were isolated from leaves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetPlant and fungal interactionsTravaux en français237 207