Long-Term Daily Study of Blood Volume in Cardiac Autotransplanted Dogs
Notice bibliographique
Résumé
Cardiac transplantation is followed by the interruption of afferent nerves to the heart. Knowing that some of the afferent nerves are responsible for the homeostasis of the blood volume, we undertook a serial and long-term study of the blood volume in 25 dogs with denervated hearts. The animals were autotransplanted in order to eliminate repercussions linked to rejection and to its treatment. To discern the effects of surgery and of extracorporeal circulation from those of denervation, a group of 11 control dogs was operated upon and subjected to a period of extracorporeal circulation. In both groups, serial and long-term studies of blood volume were carried out daily with 131I-labeled albumin. Analysis of the results demonstrated that in the hours following surgery, blood volume is significantly decreased by 11% in the control group and by 22% in group 2. By the 5th postoperative day, the blood volume had increased gradually to attain normal values in both groups. At the 2nd postoperative week, the total blood volume remained normal in the control group, whereas blood volume had increased by 5.7% in the autotransplanted dogs, this being due to a 38% increase of the plasmatic phase. This increment persisted from the 14th to the 42nd postoperative day and attained 7.4%. Our conclusion is that the variations in blood volume during the 1st postoperative week in the autotransplanted heart are inherent in surgery and in extracorporeal circulation. Afterwards, the hypervolemia shown in the transplanted dogs is secondary to cardiac denervation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».