Notice bibliographique
Résumé
Problem A 6-year-old spayed female Newfoundland weighing 57.5 kg (126.5 lb) was evaluated at the University of Missouri Veterinary Medical Teaching Hospital for a 5-month history of right hind limb lameness manifested as a decrease in physical activity, difficulty rising from a recumbent position, and disinterest in swimming, one of the dog’s preferred activities before the lameness developed. The dog was a household pet that lived indoors and was allowed to roam freely on the owners’ farm. The owners initially sought advice from their local veterinarian who had sequentially prescribed 2 types of NSAIDs; the owners reported minimal improvement with administration of either NSAID and so were referred to the teaching hospital for further evaluation of their dog. General, orthopedic, and neurologic examinations were performed. The only pertinent abnormalities were detected during the orthopedic examination and included signs of pain in the dog during manipulation of the right elbow joint, extension of the right stifle joint, and extension of both hip joints. The dog was sedated with nalbuphine hydrochloride (0.5 mg/kg [0.23 mg/lb]) and dexmedetomidine hydrochloride (5 µ g/kg [2.3 µ g/lb]) for radiographic examination. Mediolateral and craniocaudal radiographic views of the right elbow joint revealed changes consistent with a fragmented medial coronoid process and secondary osteoarthritis. Mediolateral and craniocaudal radiographic views of the right stifle joint showed no evi dence of lesions. Lateral and ventrodorsal hip-extended radiographic views of the pelvis and hind limbs revealed changes indicative of severe osteoarthritis secondary to hip dysplasia, with more severe subluxation, remodeling, and osteophytosis noticed in the right versus left joint. The relative severity of radiographic changes was consistent with the owner’s observation that the patient was more frequently lame on the right hind limb. The diagnostic findings, options for treatment, as sociated complications, and prognoses were discussed with the owner. The complexity of the case given the multiple orthopedic abnormalities noted was discussed thoroughly, and the supervising clinician and the owner agreed that the first priority for surgical treatment would be the right hip joint as it seemed most clinically debilitating. The owner’s objective was to pursue treatment that would alleviate the dog’s discomfort and improve hind limb function defined as renewed interest in and ability to play and swim without reluctance or difficulty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,092 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,008 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».