MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007361820 · doi:10.1021/bi020225h

Crystallographic Investigation of the Role of Aspartate 95 in the Modulation of the Redox Potentials of <i>Desulfovibrio vulgaris</i> Flavodoxin<sup>,</sup>

2002· article· en· W2007361820 sur OpenAlexaff
Andrew A. McCarthy, Martin Walsh, Chandra Verma, D. P. O’Connell, M. Reinhold, Gary N. Yalloway, Darren d'Arcy, T. Higgins, Gerrit Voordouw, Stephen G. Mayhew

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhotosynthetic Processes and Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSemiquinoneDesulfovibrio vulgarisFlavodoxinChemistryRedoxFlavin mononucleotideHydroquinoneCofactorMutantQuinoneStereochemistryCrystallographyFerredoxinBiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The side chain of aspartate 95 in flavodoxin from Desulfovibrio vulgaris provides the closest negative charge to N(1) of the bound FMN in the protein. Site-directed mutagenesis was used to substitute alanine, asparagine, or glutamate for this amino acid to assess the effect of this charge on the semiquinone/hydroquinone redox potential (E(1)) of the FMN cofactor. The D95A mutation shifts the E(1) redox potential positively by 16 mV, while a negative shift of 23 mV occurs in the oxidized/semiquinone midpoint redox potential (E(2)). The crystal structures of the oxidized and semiquinone forms of this mutant are similar to the corresponding states of the wild-type protein. In contrast to the wild-type protein, a further change in structure occurs in the D95A mutant in the hydroquinone form. The side chain of Y98 flips into an energetically more favorable edge-to-face interaction with the bound FMN. Analysis of the structural changes in the D95A mutant, taking into account electrostatic interactions at the FMN binding site, suggests that the pi-pi electrostatic repulsions have only a minor contribution to the very low E(1) redox potential of the FMN cofactor when bound to apoflavodoxin. Substitution of D95 with glutamate causes only a slight perturbation of the two one-electron redox potentials of the FMN cofactor. The structure of the D95E mutant reveals a large movement of the 60-loop (residues 60-64) away from the flavin in the oxidized structure. Reduction of this mutant to the hydroquinone causes the conformation of the 60-loop to revert back to that occurring in the structures of the wild-type protein. The crystal structures of the D95E mutant imply that electrostatic repulsion between a carboxylate on the side chain at position 95 and the phenol ring of Y98 prevents rotation of the Y98 side chain to a more energetically favorable conformation as occurs in the D95A mutant. Replacement of D95 with asparagine has no effect on E(2) but causes E(1) to change by 45 mV. The D95N mutant failed to crystallize. The K(d) values of the protein FMN complex in all three oxidation-reduction states differ from those of the wild-type complexes. Molecular modeling showed that the conformational energy of the protein changes with the redox state, in qualitative agreement with the observed changes in K(d), and allowed the electrostatic interactions between the FMN and the surrounding groups on the protein to be quantified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,334

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetPhotosynthetic Processes and MechanismsTravaux en français237 207