Impact of antenatal screening on the presentation of infants with congenital heart disease to a cardiology unit
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Antenatal diagnosis of congenital heart disease (CHD) facilitates prenatal treatment and optimal perinatal care. This has been demonstrated to improve perinatal mortality and morbidity in neonates with CHD. Thus, antenatal diagnosis of CHD is most likely to benefit patients who require surgery in early infancy. We aimed to examine the frequency of antenatal diagnosis in neonates presenting to The Royal Children's Hospital severe CHD. METHODS: Main outcome measures were antenatal diagnosis and whether the individual lesion would have been expected to be detected on a four-chamber view or four-chamber and outflow tract view during a routine obstetric anomaly ultrasound. Poisson regression was used to estimate the average trend over the study period. RESULTS: A total of 610 patients met the inclusion criteria, of whom 164 had an antenatal diagnosis (26.8%). If routine ultrasound screening was ideal, we would have expected 63.9% of cases to be detected on four-chamber view and 83.6% on four-chamber and outflow tract view. Trend analysis demonstrated an annual rate of improvement of 9% in actual versus expected antenatal diagnosis of CHD. Malformation-specific analysis showed that antenatal detection was the highest for double inlet/outlet ventricle (51.3%, 95% confidence interval 34.8-67.6%) and the lowest for simple transposition of the great arteries (15.6%, 95% confidence interval 9.0-24.5). CONCLUSION: Despite mass screening for congenital malformations in Victoria with routine antenatal ultrasounds, a large proportion of neonates with severe congenital heart disease still present without an antenatal diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle