MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007367742 · doi:10.1029/2006je002698

Alkaline volcanic rocks from the Columbia Hills, Gusev crater, Mars

2006· article· en· W2007367742 sur OpenAlexaff
H. Y. McSween, Steven W. Ruff, R. V. Morris, J. F. Bell, K. E. Herkenhoff, R. Gellert, K. R. Stockstill, L. L. Tornabene, S. W. Squyres, J. A. Crisp, P. R. Christensen, T. J. McCoy, David W. Mittlefehldt, M. E. Schmidt

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyBasaltGeochemistryVolcanic rockPyroclastic rockPhenocrystMagmaOlivineImpact craterIgneous rockVolcanoAstrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Irvine, Backstay, and Wishstone are the type specimens for three classes of fine‐grained or fragmental, relatively unaltered rocks with distinctive thermal emission spectra, found as float on the flanks of the Columbia Hills. Chemical analyses indicate that these rocks are mildly alkaline basalt, trachybasalt, and tephrite, respectively. Their mineralogy consists of Na‐ and K‐rich feldspar(s), low‐ and high‐Ca pyroxenes, ferroan olivine, Fe‐Ti (and possibly Cr) oxides, phosphate, and possibly glass. The texture of Wishstone is consistent with a pyroclastic origin, whereas Irvine and Backstay are lavas or possibly dike rocks. Chemical compositions of these rocks plot on or near liquid lines of descent for most elements calculated for Adirondack class rocks (olivine‐rich basalts from the Gusev plains) at various pressures from 0.1 to 1.0 GPa. We infer that Wishstone‐, Backstay‐, and Irvine‐class magmas may have formed by fractionation of primitive, oxidized basaltic magma similar to Adirondack‐class rocks. The compositions of all these rocks reveal that the Gusev magmatic province is alkaline, distinct from the subalkaline volcanic rocks thought to dominate most of the planet's surface. The fact that differentiated volcanic rocks were not encountered on the plains prior to ascending Husband Hill may suggest a local magma source for volcanism beneath Gusev crater.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,267
Score d'incertitude au seuil0,531

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations184
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207