Metal flux through consuming interfaces in ligand mixtures: boundary conditions do not influence the lability and relative contributions of metal species
Notice bibliographique
Résumé
In a mixture of metal ions and complexes, it is difficult to predict ecological risk without understanding the contribution of each metal species to biouptake. For microorganisms, the rate of uptake (internalization flux) has not only a major influence on the total metal flux but also on the bioavailability of the various metal species and their relative contributions to the total flux. In this paper, the microorganism is considered as a consuming interface, which interacts with the metal ion, M, via the Michaelis-Menten boundary conditions. The contribution of each metal complex to the overall metal flux, in relation to its lability, is examined for a number of important boundary parameters (the equilibrium constant K(a) of metal with transport sites, internalization rate constant k(int) and total transport sites concentration {R}(t)). Computations were performed for Cu(II) complexes, in a multicomponent culture medium for microoganisms. For a one-ligand system, results were acquired using rigorous mathematical expressions, whereas approximate expressions, based on the reaction layer approximation (RLA) and rigorous numerical computations (computer codes MHEDYN and FLUXY), were employed for ligand mixtures. Under the condition of ligand excess, as often found in the natural environment, the relative contribution of each metal species to the total flux is shown to be independent of the boundary conditions. This finding has important implications, including an improved basis for relating the analytical signals of dynamic metal speciation sensors to metal bioavailability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».