Effects of solar ultraviolet radiation on epilithic metabolism, and nutrient and community composition in a clear-water boreal lake
Notice bibliographique
Résumé
Stratospheric ozone depletion, climate change, and acidification will increase the exposure of aquatic eco systems to ultraviolet radiation (UVR; 280400 nm). The objective of this study was to determine the ecological effects of ambient UVR exposure on epilithon (algal communities attached to rocky substrata) relative to an artificially reduced UVR environment. UVR exposure was altered in the littoral zone of a boreal lake by selectively filtering segments of the solar spectrum with large acrylic sheets. This 130-day study took place at the Experimental Lakes Area, northwestern Ontario, in 1998. Epilithon were monitored for changes in productivity, biomass, pigment, and nutrient and taxonomic composition. The absence of UVR increased epilithic photosynthetic rates 3746% above epilithon exposed to ambient UVR, increased cellular carbon and nitrogen content, and consequently lowered C:P. UVR effects on algal metabolism were dependent on seasonal trends. Epilithic respiration rates and chlorophyll a concentrations were not significantly different among treatments. A reduction in UV induced taxonomic shifts in epilithon, with diatoms increasingly favoured under low UV conditions. Species richness and diversity were not affected. Overall, the results of this study, considered together with previous research, suggest that the epilithic community is sensitive to changes in the UVR environment of aquatic ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».