A survey of Canadian mechanical pulp and paper mill effluents: Insights concerning the potential to affect fish reproduction
Notice bibliographique
Résumé
Building on breakthroughs recently made at kraft mills, a survey of mechanical pulp and paper mill effluents was undertaken to gain insights concerning potential effects on fish reproduction. Effluents from seven Canadian mills were characterized chemically for conventional parameters such as biochemical oxygen demand (BOD) and total suspended solids (TSS). Each sample was further subjected to solvent extraction followed by gas chromatographic separation for the determination of resin/fatty acids and for the estimation of a gas chromatography (GC) profile index. Each mill effluent was assessed for the potential to affect fish reproduction in the laboratory using a five day adult fathead minnow (Pimephales promelas) egg production bioassay with exposures to 100% effluent. The seven effluents were found to have substantial variation both in terms of chemical characterization and effects on fish reproduction. Temporal variations were also noted in effluent quality at mills sampled on different occasions. Similar to what has been observed for kraft mills, a general trend of greater reductions in egg production caused by effluents with greater BOD concentrations and GC profile indices was noted. Effluents with BOD > 25 mg/L and GC Profile indices >5.0 caused a complete cessation of egg production. At the same time, about half of the total effluents sampled had BOD < 25 mg/L and GC profile indices <5.0 and caused no significant effects on egg production, suggesting these values may be useful as effluent quality targets for mechanical pulp and paper mills. However, 3 out of 14 effluents sampled had BOD < 25 mg/L and GC profile indices <5.0 and caused significant reductions in egg production. The reason(s) for reproductive effects caused by such effluents is presently unclear. The effluent quality parameters considered in this study may require further refinement to address their utility in predicting the adverse reproductive effects induced by effluents from mechanical pulp and paper mills.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: oui | Observationnel | medium |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: oui | Observationnel | high |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».