MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007427852 · doi:10.2166/wst.2014.164

A modified anaerobic digestion process with chemical sludge pre-treatment and its modelling

2014· article· en· W2007427852 sur OpenAlexaff
N. M. Hai, Shunsuke Sakamoto, Van Chieu Le, H. S. Kim, Rajeev Goel, Mitsuharu Terashima, Hidenari Yasui

Notice bibliographique

RevueWater Science & Technology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnaerobic Digestion and Biogas Production
Établissements canadiensHydromantis Environmental Software Solutions (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDigestateActivated sludgeAnaerobic digestionFraction (chemistry)Chemical oxygen demandSewage treatmentBiogasChemistryWaste managementPulp and paper industryWastewaterSewage sludgeSewage sludge treatmentMixed liquor suspended solidsSludge bulkingMethaneChromatographyOrganic chemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Activated Sludge Models (ASMs) assume an unbiodegradable organic particulate fraction in the activated sludge, which is derived from the decay of active microorganisms in the sludge and/or introduced from wastewater. In this study, a seasonal change of such activated sludge constituents in a municipal wastewater treatment plant was monitored for 1.5 years. The chemical oxygen demand ratio of the unbiodegradable particulates to the sludge showed a sinusoidal pattern ranging from 40 to 65% along with the change of water temperature in the plant that affected the decay rate. The biogas production in a laboratory-scale anaerobic digestion (AD) process was also affected by the unbiodegradable fraction in the activated sludge fed. Based on the results a chemical pre-treatment using H2O2 was conducted on the digestate to convert the unbiodegradable fraction to a biodegradable one. Once the pre-treated digestate was returned to the digester, the methane conversion increased up to 80% which was about 2.4 times as much as that of the conventional AD process, whilst 96% of volatile solids in the activated sludge was digested. From the experiment, the additional route of the organic conversion processes for the inert fraction at the pre-treatment stage was modelled on the ASM platform with reasonable simulation accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Science & TechnologyMême sujetAnaerobic Digestion and Biogas ProductionTravaux en français237 207