Gender Differences in Chronic Exposure to Traffic-Related Air Pollution—A Simulation Study of Working Females and Males
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to identify spatial variability in exposure to outdoor traffic-related air pollution with specific emphasis on comparing exposure estimates for working females and males across a metropolitan area. A spatial exposure simulation model was used to estimate annual average exposure to traffic-related nitrogen dioxide for males and females reporting regular work in census tracts other than that of their residence, in Vancouver, British Columbia. The model produced estimates of annual average exposure in six microenvironments (home indoor, work indoor, other indoor, outdoor, in-vehicle to work, and in-vehicle other) using time-activity patterns and work flow data, for males and females in each of 382 census tracts. This allowed for the identification of spatial variations in exposure estimates for each gender, due to mobility within the study region. Indoor sources of nitrogen dioxide were not included in the simulation. No significant differences in estimated total exposure were found between working females and males in general. Small but observable spatial differences, however, were found between working females and males at the 90th percentile of the exposure distributions associated specifically with the work indoor microenvironment. These were highest in suburban areas (+3 μ g/m3 for females, relative to total exposures in the range of 26 to 37 μ g/m3 annual average hourly nitrogen dioxide). These results identify specific geographic locations in the study area where personal monitoring studies might be warranted and suggest that the inclusion of workplace locations in multivariate modeling could be useful to further understand differences in estimated exposures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle