Treatment of VOCs in biofilters inoculated with fungi and microbial consortium
Notice bibliographique
Résumé
An experimental study on the removal of xylene vapours from an air stream was conducted on three identical upflow laboratory-scale wood-chips-based bed biofilters. Three different inoculums were used: fungi (Phanerochaete chrysosporium and Cladosporium sphaerospermum), a bacterial consortium (EVB110), and a mixed culture of fungi and EVB 110. The empty bed gas residence time was 59 s, and various inlet concentrations of the contaminant were tested. The results obtained revealed a strong correlation between the average temperature of the biofilter and the intensity of the microbial activity in the filter bed. In addition, the mass of carbon dioxide produced per mass of xylene removed was equal to 3.03, indicating elimination of the pollutant by aerobic biodegradation. The removal rates of xylene in both fungal and bacterial systems were similar up to an inlet load of 100 g m(-3) h(-1). However, a better performance was achieved in the fungal system at higher inlet loads of the pollutant. The maximum elimination capacity achieved in the fungal and bacterial systems was 77 and 58 g m(-3) h(-1), respectively; and an early set-off of the inhibition effects was observed in the latter. The bioreactor inoculated with the mixed culture was the least effective, with a maximum elimination capacity of only 38 g m(-3) h(-1). Problems with microbial population survival and competition among different types of microorganisms could be responsible of this lower performance. The fungal system was also tested for the removal of toluene vapour and achieved a maximum elimination capacity of 110 g m(-3) h(-1).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».