MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007449576 · doi:10.1055/s-2007-964861

Effect of Training and Detraining on Heart Rate Variability in Healthy Young Men

2007· article· en· W2007449576 sur OpenAlexaff
François-Xavier Gamelin, Serge Berthoin, Hadi A. Sayah, C Libersa, L. Bosquet

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sports Medicine · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupine positionMedicineHeart rate variabilityHeart ratePhysical therapyCardiologyInternal medicineBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to investigate the effect of twelve weeks of aerobic training and eight weeks of training cessation on Heart Rate Variability (HRV). Ten healthy young men (Age: 21.7 +/- 2.2 years; Height: 179.2 +/- 6.9 cm; Mass 72.7 +/- 11.1 kg) completed an incremental test and a 60 degrees tilt test during which R-R intervals were recorded before (T0) and after (T12) 12 weeks of intensive training, and after 2, 4 and 8 weeks of training cessation (D2, D4 and D8, respectively). HRV was computed in time and frequency domains. Training resulted in a significant increase in estimated VO2max after T12 (p < 0.01), followed by a significant decrease during D2 and D8 (p < 0.05). Total power (LF + HF) and low frequency power (LF) increased significantly in the supine position after the training period (p < 0.05) and decreased moderately after D2 (p > 0.05) to stabilize afterwards. LF + HF and LF were not different from T0 at D8 (p > 0.05). It was concluded that eight weeks of training cessation allow to reverse the cardiovascular autonomic adaptations induced by 12 weeks of intensive training in healthy young men.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sports MedicineMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207