Dark matter with<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>t</mml:mi></mml:math>-channel mediator: A simple step beyond contact interaction
Notice bibliographique
Résumé
Effective contact operators provide the simplest parametrization of dark matter searches at colliders. However, light mediators can significantly change the sensitivity and search strategies. Considering simple models of mediators is an important next step for collider searches. In this paper, we consider the case of a $t$-channel mediator. Its presence opens up new contributions to the $\text{monojet}+{\overline{)\mathrm{E}}}_{T}$ searches and can change the reach significantly. We also study the complementarity between searches for processes of $\text{monojet}+{\overline{)\mathrm{E}}}_{T}$ and direct pair production of the mediators. Mediator pair production also gives an important contribution to a CMS-like $\text{monojet}+{\overline{)\mathrm{E}}}_{T}$ search, where a second hard jet is allowed. There is a large region of parameter space in which the $\text{monojet}+{\overline{)\mathrm{E}}}_{T}$ search provides the stronger limit. Assuming the relic abundance of the dark matter is thermally produced within the framework of this model, we find that in the Dirac fermion dark matter case, there is no region in the parameter space that satisfies the combined constraint of $\text{monojet}+{\overline{)\mathrm{E}}}_{T}$ search and direct detection; whereas in the Majorana fermion dark matter case, the mass of dark matter must be larger than about 100 GeV. If the relic abundance requirement is not assumed, the discovery of the $t$-channel mediator predicts additional new physics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».