MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007469772 · doi:10.1007/s10751-011-0552-9

Kaonic 3He and 4He X-ray measurements in SIDDHARTA

2012· article· en· W2007469772 sur OpenAlexaff
T. Ishiwatari, M. Bazzi, G. Beer, C. Berucci, L. Bombelli, A.M. Bragadireanu, M. Cargnelli, A. Clozza, G. Corradi, C. Curceanu, A. D’Uffizi, C. Fiorini, F. Ghio, B. Girolami, C. Guaraldo, R. Hayano, M. Iliescu, M. Iwasaki, P. Kienle, P. Levi Sandri, V. Lucherini, J. Márton, S. Okada, D. Pietreanu, K. Piscicchia, M. Poli Lener, T. Ponta, R. Quaglia, A. Rizzo, A. Romero Vidal, E. Sbardella, A. Scordo, H. Shi, D. Sirghi, F. Sirghi, H. Tatsuno, A. Tudorache, V. Tudorache, O. Vázquez Doce, E. Widmann, B. Wünschek, J. Zmeskal

Notice bibliographique

RevueHyperfine Interactions · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesAutoritatea Natională pentru Cercetare StiintificăAustrian Science FundBundesministerium für Wissenschaft und ForschungBundesministerium für Bildung, Wissenschaft und KulturMinistry of Education, Culture, Sports, Science and Technology
Mots-clésPhysicsHeliumNuclear physicsAtomic physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The SIDDHARTA experiment measured the kaonic 3He and 4He 3d →2p X-ray transitions using gaseous targets for the first time. The strong-interaction shift both of the kaonic 3He and 4He 2p states was determined with a precision of a few eV. The shift of kaonic 4He is much smaller than the values obtained in the experiments performed in 70’s and 80’s, while it is consistent with the recent result of the KEK E570 experiment, as well as the theoretical calculated values. Therefore, the problem on kaonic helium (the “kaonic helium puzzle”) was definitely solved. The first observation of the kaonic 3He X-rays was also achieved in the SIDDHARTA experiment. The shift both of kaonic 3He and 4He was found to be as small as a few eV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHyperfine InteractionsMême sujetHigh-pressure geophysics and materialsTravaux en français237 207