MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007469779 · doi:10.1139/y06-045

Induction of apoptosis in K562 cells by jolkinolide B

2006· article· en· W2007469779 sur OpenAlexvenueno aff
Huiying Luo, Aiqin Wang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBioactive Natural Diterpenoids Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApoptosisK562 cellsCell cycleCytotoxicityMolecular biologyBiologyDNA fragmentationCell cultureCellCell growthAgarose gel electrophoresisCell biologyChemistryBiochemistryProgrammed cell deathIn vitroDNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Jolkinolide B, a bioactive diterpene isolated from the roots of Euphorbia fischeriana Steud, has various biological and pharmacological properties. In this study, the cytotoxicity of highly purified jolkinolide B was tested in human chronic myeloid leukemia (K562) and 2 other cell lines (human esophageal carcinoma Eca-109 and human hepatoma HepG2). The results indicate a significant decrease in the proliferation of all the 3 cell lines when treated with jolkinolide B for 24 h; the IC50 value of cytotoxicity was 12.1 microg/mL (for K562 cells), >50.0 microg/mL (for HepG2 cells), and 23.7 microg/mL (for Eca-109 cells). Further study of K562 cells involving fluorescence and transmission electron microscopy revealed characteristic apoptotic features, such as cell shrinkage, membrane blebbing, loss of microvilli, and nuclear condensation. Agarose electrophoresis of genomic DNA showed a typical fragmentation pattern for apoptotic cells. A kinetic cell-cycle analysis demonstrated that the cell cycle was arrested in the G1 phase. All these results suggest that the anti-proliferation effect of jolkinolide B on K562 cells is achieved by arresting the cell cycle in the G1 phase and subsequently inducing apoptosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetBioactive Natural Diterpenoids ResearchTravaux en français237 207