CD10 is a marker for cycling cells with propensity to apoptosis in childhood ALL
Notice bibliographique
Résumé
CD10 constitutes a favourable prognostic marker for childhood acute lymphoblastic leukaemia. Since correlations between CD10, cell cycle and apoptotic abilities were demonstrated in various cell types, we investigated whether differences existed in the cycling/apoptotic abilities of CD10-positive and CD10-negative B acute lymphoblastic leukaemia cells. Twenty-eight cases of childhood acute lymphoblastic leukaemia (mean age of 6.8 years) were subdivided into two groups according to high (17 cases, 93.2+/-4.5%, MRFI 211+/-82 CD10-positive cells) or low (11 cases, 11.5+/-6.2%, MRFI 10+/-7 CD10-negative cells) expression of CD10. CD10-positive acute lymphoblastic leukaemia cells were cycling cells with elevated c-myc levels and propensity to apoptosis, whereas CD10-negative acute lymphoblastic leukaemia cells had lower cycling capacities and c-myc levels, and were resistant to apoptosis in vitro. A close correlation between all these properties was demonstrated by the observations that the few CD10-positive cells found in the CD10-negative acute lymphoblastic leukaemia group displayed elevated c-myc and cycling capacities and were apoptosis prone. Moreover, exposure of CD10-positive acute lymphoblastic leukaemia B cells to a peptide nucleic acid anti-gene specific for the second exon of c-myc caused inhibition of c-myc expression and reduced cell cycling and apoptotic abilities as well as decreased CD10 expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».