MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007481107 · doi:10.1139/w11-042

Biochemical studies on the production of neuraminidase by environmental isolates of<i>Vibrio cholerae</i>non-O1 from Bulgaria

2011· article· en· W2007481107 sur OpenAlexvenueno aff
Rumyana Еneva, Stephan Engıbarov, Tanya Strateva, Radoslav Abrashev, I Abrashev

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVibrio bacteria research studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVibrio choleraeNeuraminidaseMicrobiologyBiologyExtracellularMicroaerophileBacteriaEnzymeVibrionaceaeBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neuraminidase is a key factor in the infectious process of many viruses and pathogenic bacteria. The neuraminidase enzyme secreted by the etiological agent of cholera - Vibrio cholerae О1 - is well studied in contrast with the one produced by non-O1/non-O139 V. cholerae. Environmental non-O1/non-O139 V. cholerae isolates from Bulgaria were screened for production of neuraminidase. The presence of the neuraminidase gene nanH was detected in 18.5% of the strains. Тhe strain showing highest activity (30 U/mL), V. cholerae non-O1/13, was used to investigate the enzyme production in several media and at different aeration conditions. The highest production of extracellular neuraminidase was observed under microaerophilic conditions, which is possibly related to its role in the infection of intestine epithelium, where the oxygen content is low. On the other hand, this is another advantage of the microbe in such microaerophilic environments as sediments and lake mud. The highest production of intracellular neuraminidase was observed at anaerobic conditions. The ratio of extracellular to intracellular neuraminidase production in V. cholerae was investigated. The temperature optimum of the enzyme was determined to be 50 °C and the pH optimum to be 5.6-5.8.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,407

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetVibrio bacteria research studiesTravaux en français237 207