Defining the Binding Site of Levosimendan and Its Analogues in a Regulatory Cardiac Troponin C−Troponin I Complex
Notice bibliographique
Résumé
The interaction of Cardiac Troponin C (cTnC) and Cardiac Troponin I (cTnI) plays a critical role in transmitting the Ca (2+) signal to the other myofilament proteins in the activation of cardiac muscle contraction. As such, the cTnC-cTnI interface is a logical target for cardiotonic agents such as levosimendan that can modulate the Ca (2+) sensitivity of the myofilaments. Evidence indicates that drug candidates may exert their effects by targeting a site formed by binding of the switch region of cTnI to the regulatory N domain of cTnC (cNTnC). In this study, we utilized two-dimensional (1)H- (15)N HSQC NMR spectroscopy to monitor the binding of levosimendan and its analogues, CMDP, AMDP, CI-930, imazodan, and MPDP, to cNTnC.Ca (2+) in complex with two versions of the switch region of cTnI (cTnI 147-163 and cTnI 144-163). Levosimendan, CMDP, AMDP, and CI-930 were found to bind to both cNTnC.Ca (2+).cTnI 147-163 and cNTnC.Ca (2+).cTnI 144-163 complexes. These compounds contain a methyl group that is absent in MPDP or imazodan. Thus, the methyl group is one of the pharmacophores responsible for the action of these pyridazinone drugs on cTnC. Furthermore, the results showed that the cNTnC.Ca (2+).cTnI 144-163 complex presents a higher-affinity binding site for these compounds than the cNTnC.Ca (2+).cTnI 147-163 complex. This is consistent with our observation that the affinity of cTnI 144-163 for cNTnC.Ca (2+) is approximately 10-fold stronger than that of cTnI 147-163, likely a result of electrostatic forces between the N-terminal RRV extension in cTnI 144-163 and the acidic residues in the C and D helices of cNTnC. These results will help in the delineation of the mode of action of levosimendan on the important functional unit of cardiac troponin that constitutes the regulatory domain of cTnC and the switch region of cTnI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».