The effect of nitrous oxide on cerebral blood flow velocity in children anesthetized with propofol
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Propofol for maintenance of anesthesia by continuous infusion is gaining popularity for use in pediatric patients. Nitrous oxide (N2O) has been shown to increase cerebral blood flow velocity (CBFV) in both children and adults. To determine the effects of N2O on middle cerebral artery blood flow velocity (Vmca) during propofol anesthesia in children, Vmca was measured with and without N2O using transcranial Doppler (TCD) sonography. METHODS: Thirty ASA I or II children aged 18 months to 6 years undergoing elective urological surgery were enrolled. Anesthesia comprised propofol aimed at producing an estimated steady-state serum concentration of 3 micro g.ml-1 and a caudal epidural block. A transcranial Doppler probe was used to measure middle cerebral artery blood flow velocity. Each patient was randomized to receive a sequence of either Air/N2O/Air or N2O/Air/N2O in 35% oxygen. Fifteen min after each change in the N2O concentration, three measurements of cerebral blood flow velocity, blood pressure and heart rate were recorded. Ventilatory parameters and EtCO2 were kept constant throughout the study period. RESULTS: CBFV increased by 12.4% when air was replaced by N2O, and returned to baseline when N2O was subsequently removed. There was a 14% decrease in CBFV when N2O was replaced with air, which increased to baseline when air was subsequently replaced with N2O. Mean heart rate and blood pressure remained constant throughout the study period. CONCLUSION: The effects of nitrous oxide on CBFV are preserved in children during propofol anesthesia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».