MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007511550 · doi:10.1115/1.1408304

An Experimental Study of Friction During Planar Elastic Impact

2001· article· en· W2007511550 sur OpenAlexaff
Edward E. Osakue, Robert J. Rogers

Notice bibliographique

RevueJournal of Pressure Vessel Technology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdhesion, Friction, and Surface Interactions
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSlip (aerodynamics)MechanicsMaterials scienceLimitingContact areaNormal forceCoulomb frictionCoulombPlanarPhysicsComposite materialMechanical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Low-speed oblique elastic impacts frequently occur in heat exchangers and other equipment having loosely supported tubes or pipes. In order to experimentally study friction during such impacts, a pendulum-type impact apparatus was developed. A hardened steel sphere at the end of the pendulum collides with a flat steel surface for a range of approach velocities and angles. The present investigation examined eight velocities from 8 to 93 mm/s and impact angles (measured from the common normal) of 0 to 75 deg for each velocity. The normal and tangential contact force waveforms were measured using a triaxial piezoelectric force transducer which was dynamically calibrated. As expected, the results show that the tangential force is less than the limiting Amontons-Coulomb friction predictions at low impact angles. Two regimes of stick-slip and gross-slip friction are clearly distinguished by a new friction parameter called the specific traction ratio. Tangential force reversal was observed at low impact angles, indicating local tangential oscillations. The stick-slip results are consistent with a partial-slip model where the contact zone has a central sticking region surrounded by a ring area undergoing slip.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,252
Score d'incertitude au seuil0,482

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pressure Vessel TechnologyMême sujetAdhesion, Friction, and Surface InteractionsTravaux en français237 207