The Las Campanas Infrared Survey. IV. The Photometric Redshift Survey and the Rest‐Frame<i>R</i>‐Band Galaxy Luminosity Function at 0.5 ≤ <i>z</i> ≤ 1.5
Notice bibliographique
Résumé
We present rest-frame, R -band, galaxy luminosity function measurements for three different redshift ranges: 0.5 ≤ z ≤ 0.75, 0.75 ≤ z ≤ 1.0, and 1.0 ≤ z ≤ 1.5. Our measurements are based on photometric redshifts for ~3000 H -band-selected galaxies with apparent magnitudes 17 ≤ H ≤ 20 from the Las Campanas Infrared Survey. We show that our photometric redshifts are accurate with an rms dispersion between the photometric and spectroscopic redshifts of σ z /(1 + z ) ≈ 0.08. Using galaxies identified in the Hubble Deep Field-South and Chandra Deep Field-South regions, we find, respectively, that 7.3% ± 0.2% and 16.7% ± 0.4% of the H ≤ 20 galaxies are at z ≥ 1. We first demonstrate that the systematic uncertainty inherent in the luminosity function measurements because of uncertainties in photometric redshifts is nonnegligible and therefore must be accounted for. We then develop a technique to correct for this systematic error by incorporating the redshift error functions of individual galaxies in the luminosity function analysis. The redshift error functions account for the non-Gaussian characteristics of photometric redshift uncertainties. They are the products of a convolution between the corresponding redshift likelihood functions of individual galaxies and a Gaussian distribution function that characterizes template-mismatch variance. We demonstrate, based on a Monte Carlo simulation, that we are able to completely recover the bright end of the intrinsic galaxy luminosity function using this technique. Finally, we calculate the luminosity function separately for the total H -band-selected sample and for a subsample of early-type galaxies that have a best-fit spectral type of E/S0 or Sab from the photometric redshift analysis. The primary results of this analysis are (1) the galaxy luminosity functions are consistent with a Schechter form, (2) the evolution of the comoving luminosity density ℓ of H -band-selected galaxies is characterized by Δ log ℓ/Δ log(1 + z ) = 0.6 ± 0.1 at rest frame 6800 Å, and (3) ℓ R for color-selected, early-type galaxies exhibits moderate evolution from z ~ 1.5 to ~0.3. Specifically, ℓ R for these red galaxies brighter than 1.0 (1.6) L * could decrease with increasing redshift by at most a factor of 3 (6) over this redshift range after removing possible stellar brightening according to the most extreme stellar evolution scenario.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».