MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007519119 · doi:10.1080/07357900701208683

Telomere Biology of Pediatric Cancer

2007· review· en· W2007519119 sur OpenAlexaff
Uri Tabori, Jeffrey S. Dome

Notice bibliographique

RevueCancer Investigation · 2007
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTelomeres, Telomerase, and Senescence
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelomeraseTelomereTelomerase reverse transcriptaseCancerBiologyCancer researchPediatric cancerMechanism (biology)GeneticsDNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the hallmarks of cancer is limitless proliferative capacity, which is tightly associated with the ability to maintain telomeres. Over the last decade, the telomere biology of pediatric cancers has begun to be elucidated. Most pediatric leukemias and embryonal solid tumors activate the enzyme telomerase, a specialized reverse transcriptase that adds nucleotide repeats to telomeres. In general, high levels of tumor telomerase expression are associated with unfavorable outcome, although results vary according to tumor type. Some pediatric tumors, including osteosarcoma and glioblastoma multiforme, lack telomerase activity and maintain telomeres via a recombination-based mechanism called ALT (alternative lengthening of telomeres). Telomerase is a highly attractive therapeutic target for pediatric cancer because the enzyme plays a key role in conferring cellular immortality, is present in most tumors, and is relatively specific for cancer cells. Telomerase inhibitors have been evaluated in preclinical models of adult cancers, but few studies have been conducted on pediatric cancers. Further research is required to define how telomere biology can be used to clinical advantage in malignancies of childhood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,201
Tête enseignante GPT0,442
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer InvestigationMême sujetTelomeres, Telomerase, and SenescenceTravaux en français237 207