MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007530979 · doi:10.1155/mpe/2006/91846

Closed‐form solution for piezoelectric layer with two collinear cracks parallel to the boundaries

2006· article· en· W2007530979 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMathematical Problems in Engineering · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNumerical methods in engineering
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPiezoelectricityElectric displacement fieldMathematical analysisDisplacement (psychology)Trigonometric functionsLayer (electronics)Stress intensity factorPlane (geometry)Integral equationMaterials scienceMathematicsStress (linguistics)Kernel (algebra)GeometryComposite materialFracture mechanicsPure mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider the problem of determining the stress distribution in an infinitely long piezoelectric layer of finite width, with two collinear cracks of equal length and parallel to the layer boundaries. Within the framework of reigning piezoelectric theory under mode III, the cracked piezoelectric layer subjected to combined electromechanical loading is analyzed. The faces of the layers are subjected to electromechanical loading. The collinear cracks are located at the middle plane of the layer parallel to its face. By the use of Fourier transforms we reduce the problem to solving a set of triple integral equations with cosine kernel and a weight function. The triple integral equations are solved exactly. Closed form analytical expressions for stress intensity factors, electric displacement intensity factors, and shape of crack and energy release rate are derived. As the limiting case, the solution of the problem with one crack in the layer is derived. Some numerical results for the physical quantities are obtained and displayed graphically.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,618
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle