MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007540911 · doi:10.1080/03081080600788234

Inertias of zero–nonzero patterns

2006· article· en· W2007540911 sur OpenAlexaff
In‐Jae Kim, Judith J. McDonald, D.D. Olesky, P. van den Driessche

Notice bibliographique

RevueLinear and Multilinear Algebra · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématiquegraph theory and CDMA systems
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZero (linguistics)MathematicsSign (mathematics)CombinatoricsZero modeZero-point energyMatrix (chemical analysis)Zero orderMathematical analysisPhysicsMathematical physicsQuantum mechanicsApplied mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An n by n zero–nonzero pattern is a matrix with entries ∈{*, 0} where * denotes a nonzero real number. If allows all possible inertias, then is inertially arbitrary. It is shown that there exists a reducible n by n inertially arbitrary zero–nonzero pattern with 2n−1 nonzero entries for each n ≥ 6; and that for n = mt with t ≥ 6 and m ≥ 1, there exists a reducible n by n inertially arbitrary zero–nonzero pattern with 2n−m nonzero entries. These reducible inertially arbitrary zero–nonzero patterns are direct sums of irreducible zero–nonzero patterns, one of which is not inertially arbitrary. Furthermore, for these inertially arbitrary zero–nonzero patterns, it is shown that a superpattern need not be inertially arbitrary, these zero–nonzero patterns do not allow all possible spectra, and there are no inertially arbitrary sign patterns having these zero–nonzero patterns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLinear and Multilinear AlgebraMême sujetgraph theory and CDMA systemsTravaux en français237 207