MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007553064 · doi:10.1038/npre.2010.4160.1

Modeling the hydrolysis of the polymeric brominated flame retardants BC-58 and FR-1025

2010· preprint· en· W2007553064 sur OpenAlexaff
Sierra Rayne, Kaya Forest

Notice bibliographique

RevueNature Precedings · 2010
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensOkanagan College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrolysisTetrabromobisphenol AChemistryFire retardantEnvironmental chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The SPARC software program was used to estimate the acid-catalyzed, neutral, and base-catalyzed hydrolysis rate constants for the polymeric brominated flame retardants BC-58 and FR-1025, as well as the hydrolyzable daughter products of BC-58. Relatively rapid hydrolysis of BC-58, producing 2,4,6-tribromophenol and tetrabromobisphenol A as the hydrolytically stable end products from all potential hydrolysis reactions, is expected in both environmental and biological systems with starting material hydrolytic half lives (t~1/2,hydr~) ranging from less than one hour in marine systems, several hours in cellular environments, and up to several weeks in slightly acid fresh waters. Hydrolysis of FR-1025 to give 2,3,4,5,6-pentabromobenzyl alcohol is expected to be slower (t~1/2,hydr~ less than 0.5 years in marine systems up to several years in fresh waters) than BC-58, but is also expected to occur at rates that will contribute significantly to environmental and in vivo loadings of this compound.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,513
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature PrecedingsMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207