MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007594836 · doi:10.1107/s1744309109036616

The structure of<i>Staphylococcus aureus</i>phosphopantetheine adenylyltransferase in complex with 3′-phosphoadenosine 5′-phosphosulfate reveals a new ligand-binding mode

2009· article· en· W2007594836 sur OpenAlexfundno aff
Hyung Ho Lee, H.J. Yoon, Ji Yong Kang, Ji Hyeon Park, Dojin Kim, Kwang-Hyun Choi, Seungkyu Lee, Jin Su Song, Hie‐Joon Kim, Se Won Suh

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section F Structural Biology and Crystallization Communications · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological diseases and metabolism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research Centre
Mots-clésLigand (biochemistry)StereochemistryCoenzyme ACofactorChemistryTransferaseBinding siteBiochemistryBiologyEnzymeReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bacterial phosphopantetheine adenylyltransferase (PPAT) catalyzes the penultimate step in the coenzyme A (CoA) biosynthetic pathway. It catalyzes the reversible transfer of an adenylyl group from ATP to 4'-phosphopantetheine (Ppant) to form dephospho-CoA (dPCoA) and pyrophosphate. Previous structural studies have revealed how several ligands are recognized by bacterial PPATs. ATP, ADP, Ppant and dPCoA bind to the same binding site in a highly similar manner, while CoA binds to a partially overlapping site in a different mode. To provide further structural insights into ligand binding, the crystal structure of Staphylococcus aureus PPAT was solved in a binary complex with 3'-phosphoadenosine 5'-phosphosulfate (PAPS). This study unexpectedly revealed a new mode of ligand binding to PPAT, thus providing potentially useful information for structure-based discovery of inhibitors of bacterial PPATs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section F Structural Biology and Crystallization CommunicationsMême sujetNeurological diseases and metabolismTravaux en français237 207