Lipid Concentration and Molar Ratio Boundaries for the Use of Isotropic Bicelles
Notice bibliographique
Résumé
Bicelles are model membranes generally made of long-chain dimyristoylphosphatidylcholine (DMPC) and short-chain dihexanoyl-PC (DHPC). They are extensively used in the study of membrane interactions and structure determination of membrane-associated peptides, since their composition and morphology mimic the widespread PC-rich natural eukaryotic membranes. At low DMPC/DHPC (q) molar ratios, fast-tumbling bicelles are formed in which the DMPC bilayer is stabilized by DHPC molecules in the high-curvature rim region. Experimental constraints imposed by techniques such as circular dichroism, dynamic light scattering, or microscopy may require the use of bicelles at high dilutions. Studies have shown that such conditions induce the formation of small aggregates and alter the lipid-to-detergent ratio of the bicelle assemblies. The objectives of this work were to determine the exact composition of those DMPC/DHPC isotropic bicelles and study the lipid miscibility. This was done using (31)P nuclear magnetic resonance (NMR) and exploring a wide range of lipid concentrations (2-400 mM) and q ratios (0.15-2). Our data demonstrate how dilution modifies the actual DMPC/DHPC molar ratio in the bicelles. Care must be taken for samples with a total lipid concentration ≤250 mM and especially at q ∼ 1.5-2, since moderate dilutions could lead to the formation of large and slow-tumbling lipid structures that could hinder the use of solution NMR methods, circular dichroism or dynamic light scattering studies. Our results, supported by infrared spectroscopy and molecular dynamics simulations, also show that phospholipids in bicelles are largely segregated only when q > 1. Boundaries are presented within which control of the bicelles' q ratio is possible. This work, thus, intends to guide the choice of q ratio and total phospholipid concentration when using isotropic bicelles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».