Fire frequency and vegetation dynamics for the south-central boreal forest of Quebec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Fire history and forest dynamics were reconstructed for a 3800-km2 territory located in the south-central boreal forest of Quebec. Fire cycle was characterized using a random sampling strategy combined with archival data on fires that had occurred since 1923 on private land owned by Smurfit-Stone. Bioclimatic subdomain, land use, surficial deposit, and mean distance from a firebreak did not affect the fire cycle. Fire cycles have been longer since the end of the Little Ice Age (~1850). Warming after the Little Ice Age seems to have triggered a change in fire frequency. Forest dynamics were characterized by transition matrices for changes in dominant canopy composition from 344 permanent sampling plots. These permanent plots were sampled approximately every 15 years over the preceding 40 years. We observed two distinct patterns of replacement: (i) deciduous and mixed stands were replaced by balsam fir (Abies balsamifera (L.) Mill.) (and, to a lesser extent, by black spruce (Picea mariana (Mill.) BSP)) and (ii) jack pine (Pinus banksiana Lamb.) was replaced by black spruce. Analyses confirm that species replacement occurs in the eastern boreal forest of Canada when the fire-return interval is long enough and that the substrate plays an important role along with other disturbances, such as insect outbreaks. Our results also suggest that the proportion of old-growth forests (>100 years old) in the landscape should increase as a result of the lengthening of the fire cycle. More and more stands are likely to experience species replacement. From the standpoint of sustainable forest management, this perspective calls into question the widespread use of clear-cutting in the boreal forest. Regional context must be taken into account in forest management if the conservation of biodiversity and ecosystem integrity are serious objectives. Economically and ecologically sound silvicultural scenarios that emulate natural processes are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».