Statistical Properties of Sleep-Wake Behavior in the Rat and Their Relation to Circadian and Ultradian Phases
Notice bibliographique
Résumé
STUDY OBJECTIVES: To examine the statistical characteristics of short-term sleep-wake architecture and to evaluate their dependence on ultradian and circadian phase. DESIGN: Observational, time series. SETTING: Laboratory. PARTICIPANTS: Ten male adult Sprague-Dawley rats. INTERVENTIONS: N/A. MEASUREMENTS AND RESULTS: States of wakefulness (WAKE), rapid eye movement sleep (REM) and nonrapid eye movement sleep (NREM) were recorded in 5-sec epochs over 7 consecutive days. State bout durations were analyzed using parametric regression of survival curves, comparing exponential, biexponential, and power law models. WAKE survival curves were best fit by biexponential models, suggesting that there are two statistically distinct stochastic mechanisms generating two types of WAKE--"brief" WAKE and "long" WAKE. Exponential time constants varied as a function of circadian and ultradian phase, with "long" WAKE showing the largest effect. NREM survival curves exhibited biexponential and monoexponential distributions in light and dark, respectively, with weak effects of ultradian phase. REM survival curves approximated a monoexponential distribution that varied with circadian but not ultradian phase. χ(2) analysis was used in a three-state Markov model to evaluate whether conditional state transition probabilities exhibit the property of first-order dependence. This was partially confirmed, but only after accounting for heterogeneity associated with circadian and ultradian phase. However, there was evidence of residual second-order dependence indicating that additional sources of statistical heterogeneity may remain to be identified. CONCLUSIONS: Sleep-wake state is regulated over short timescales by stochastic mechanisms. When the major sources of heterogeneity are taken into account, including two-component WAKE and NREM states, the sleep-wake system of the rat behaves, to a reasonable approximation, as a Markovian system that is modulated over ultradian and circadian timescales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».