MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007644965 · doi:10.2147/imcrj.s59236

Acquired factor V inhibitor in a patient with mantle cell lymphoma presenting with hematuria followed by thrombosis: a case report

2014· article· en· W2007644965 sur OpenAlexaff
Naif I. AlJohani, John Matthews

Notice bibliographique

RevueInternational Medical Case Reports Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemostasis and retained surgical items
Établissements canadiensKingston General HospitalQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMantle cell lymphomaAutoantibodyThrombosisDeep veinLymphomaTissue factor pathway inhibitorVenous thrombosisPathologyGastroenterologyDermatologyInternal medicineImmunologyTissue factorAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acquired factor V inhibitor is a rare hemostatic disorder that presents with hemorrhagic manifestations in the vast majority of patients. Factor V inhibitor may develop through a variety of mechanisms involving development of alloantibodies or autoantibodies specific to Factor V. Autoantibodies, in particular, have been reported in a number of conditions. In this report, we describe a case of acquired factor V inhibitor in a patient with mantle cell lymphoma who presented with hematuria. Seven weeks after diagnosis and successful management, the patient developed deep vein thrombosis in the right lower extremity. The patient's factor V levels were normalized, and the inhibitor was successfully eradicated using corticosteroids. Here, we discuss this rare disorder, its unusual manifestation, and provide a mini-review of the current literature regarding factor V inhibitors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,801

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Medical Case Reports JournalMême sujetHemostasis and retained surgical itemsTravaux en français237 207