MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007666501 · doi:10.1029/00eo00357

U.S.‐Russia venture probes Siberian peatlands' sensitivity to climate

2000· article· en· W2007666501 sur OpenAlexaboutno aff
L. C. Smith, Glen MacDonald, Karen E. Frey, Andrei Velichko, Konstantine V. Kremenetski, О. К. Борисова, P. S. Dubinin, R. R. Forster

Notice bibliographique

RevueEos · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeatEnvironmental scienceSink (geography)PermafrostBogCarbon sinkClimate changeCarbon dioxideMethaneGreenhouse gasAtmospheric sciencesEarth scienceEnvironmental chemistryEcologyChemistryOceanographyGeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The extent to which northern peatlands respond to or influence climate change is an unresolved question in Arctic science. Recent studies in Alaska, Canada, and Fennoscandia have raised concerns that northern peatlands, while currently a net sink or minor source of atmospheric CO 2 , may become a significant CO 2 source under a warming climate. Expanding peatlands emit methane but sequester atmospheric carbon through long‐term accumulation of undecomposed plant matter. Drier conditions may reverse this process by increasing temperatures and lowering the peatland water table, causing anaerobic decomposition of stored peat and subsequent outgassing of CO 2 .While this process would likely reduce methane emissions and possibly enhance C uptake from increased soil nutrient mineralization rates [ Oechel and Vourlitis , 1994], many scientists now believe that warming and drying of northern peatlands will liberate stored C for uptake by the atmosphere and biosphere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,169
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEosMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207