MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007670307 · doi:10.1002/adfm.201101900

Yolk–Shell Hybrid Materials with a Periodic Mesoporous Organosilica Shell: Ideal Nanoreactors for Selective Alcohol Oxidation

2011· article· en· W2007670307 sur OpenAlexaff
Jian Liu, Heng Yang, Freddy Kleitz, Zhi‐Gang Chen, Tianyu Yang, Ekaterina Strounina, Gao Qing Lu, Shi‐Zhang Qiao

Notice bibliographique

RevueAdvanced Functional Materials · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMesoporous Materials and Catalysis
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesAustralian Research Council
Mots-clésMaterials scienceNanoreactorMesoporous materialScanning electron microscopeNanoparticleMesoporous organosilicaChemical engineeringNanotechnologyTransmission electron microscopyMesoporous silicaCatalysisOrganic chemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This contribution describes the preparation of multifunctional yolk–shell nanoparticles (YSNs) consisting of a core of silica spheres and an outer shell based on periodic mesoporous organosilica (PMO) with perpendicularly aligned mesoporous channels. The new yolk–shell hybrid materials were synthesised through a dual mesophase and vesicle soft templating method. The mesostructure of the shell, the dimension of the hollow space (4∼52 nm), and the shell thickness (16∼34 nm) could be adjusted by precise tuning of the synthesis parameters, as evidenced by X‐ray diffraction (XRD), scanning electron microscopy (SEM), transmission electron microscopy (TEM) and nitrogen sorption investigations. Various metal nanoparticles (e.g., Au, Pt, and Pd) were encapsulated and confined in the void space between the core and the shell using impregnation and reduction of adequate metal precursors. The selective oxidation of various alcohol substrates was then carried out to illustrate the benefits of such an architecture in catalysis. High conversion (∼100%) and excellent selectivity (∼99%) were obtained over Pd nanoparticles encapsulated in the hybrid PMO yolk–shell structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations360
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Functional MaterialsMême sujetMesoporous Materials and CatalysisTravaux en français237 207