MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007683078 · doi:10.1111/j.1945-5100.2008.tb00647.x

Helium loss from Martian meteorites mainly induced by shock metamorphism: Evidence from new data and a literature compilation

2008· article· en· W2007683078 sur OpenAlexaff
S. P. Schwenzer, J. Fritz, D. Stöffler, M. Trieloff, Marghaleray Amini, A. Greshake, S. Herrmann, K. HERWIG, K. P. Jochum, R. K. Mohapatra, Brigitte Stoll, U. Ott

Notice bibliographique

RevueMeteoritics and Planetary Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensUniversity of OttawaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesJohnson Space Center
Mots-clésMeteoriteRadiogenic nuclideMartianGeologyShock metamorphismMars Exploration ProgramChondriteAstrobiologyGeochemistryPyroxenePlagioclaseOlivineMantle (geology)Physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract— Noble gas data from Martian meteorites have provided key constraints about their origin and evolution, and their parent body. These meteorites have witnessed varying shock metamorphic overprinting (at least 5 to 14 GPa for the nakhlites and up to 45–55 GPa (e.g., the lherzolitic shergottite Allan Hills [ALH] A77005), solar heating, cosmic‐ray exposure, and weathering both on Mars and Earth. Influences on the helium budgets of Martian meteorites were evaluated by using a new data set and literature data. Concentrations of 3He, 4He, U, and Th are measured and shock pressures for same sample aliquots of 13 Martian meteorites were determined to asses a possible relationship between shock pressure and helium concentration. Partitioning of 4He into cosmogenic and radiogenic components was performed using the lowest 4He/3He ratio we measured on mineral separates (4He/3He = 4.1, pyroxene of ALHA77005). Our study revealed significant losses of radiogenic 4He. Systematics of cosmogenic 3He and neon led to the conclusion that solar radiation heating during transfer from Mars to Earth and terrestrial weathering can be ruled out as major causes of the observed losses of radiogenic helium in bulk meteorites. For bulk rock we observed a correlation of shock pressure and radiogenic 4He loss, ranging between ˜20% for Chassigny and other moderately shocked Martian meteorites up to total loss for meteorites shocked above 40 GPa. A steep increase of loss occurs around 30 GPa, the pressure at which plagioclase transforms to maskelynite. This correlation suggests significant 4He loss induced by shock metamorphism. Noble gas loss in rocks is seen as diffusion due to (1) the temperature increase during shock loading (shock temperature) and (2) the remaining waste heat after adiabatic unloading (post shock temperature). Modeling of 4He diffusion in the main U, Th carrier phase apatite showed that post‐shock temperatures of ˜300 °C are necessary to explain observed losses. This temperature corresponds to the post‐shock temperature calculated for bulk rocks shocked at about 40 GPa. From our investigation, data survey, and modeling, we conclude that the shock event during launch of the meteorites is the principal cause for 4He loss.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0190,015
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMeteoritics and Planetary ScienceMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207