Catalytic Activity of Copper Oxide Impregnated HZSM‐5 in Methanol Conversion to Liquid Hydrocarbons
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A number of CuO/HZSM‐5 catalysts have been studied in a small scale fixed bed reactor for the conversion of methanol to gasoline range hydrocarbons at 673 K and at one atmospheric pressure. All the catalysts were prepared by wet impregnation technique. The copper oxide loading over HZSM‐5 (Si/Al=45) catalyst was studied in the range of 0 to 9 wt%. XRD, surface area analyzer, metal trace analyzer, SEM techniques and TGA were used to characterize the catalysts. Incorporation of CuO onto HZSM‐5 zeolite significantly increased conversion and liquid hydrocarbon product yields. The major liquid products of the reactions were ethyl benzene, toluene, xylene, isopropyl benzene, ethyl toluene, trimethyl benzene and tetramethyl benzene. The maximum methanol conversion and hydrocarbon product yield was obtained at a copper oxide loading of 7 wt%. Effect of run time on conversion and product distribution was also investigated to compare the performance of these catalysts and coke on the catalyst was determined. Effect of space‐time and temperature on methanol conversion and products yield with 7 wt% CuO/HZSM‐5 has also been investigated and analyzed qualitatively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».